Dlaczego nie możesz jeszcze kupić płaskiego OLEDa? Krzywa nie dotyczy tylko oglądania - Kino domowe - 2019

Calling All Cars: Old Grad Returns / Injured Knee / In the Still of the Night / The Wired Wrists (Czerwiec 2019).

Anonim

Firmy LG i Samsung generują znaczny hałas od czasu wprowadzenia telewizorów OLED w USA. W przypadku mediów, większość tego gadania skupiała się wokół wyjątkowej wydajności telewizora. Ale wśród opinii publicznej wydaje się, że pytania są utrwalone jeden element: krzywej. Dlaczego te telewizory są zakrzywione? Jaki jest sens zakrzywionego telewizora OLED? Czy w tym roku dostaniemy też ekrany OLED z płaskim ekranem?

… jest ogromna presja - część z nich narzucona sama przez siebie - by wyjść poza innowacje konkurencji.

Jeśli zapytasz LG lub Samsunga, otrzymasz odpowiedź "w butelkach", przygotowaną przez zespoły sprytnych ludzi marketingu i PR, gotowych służyć każdemu, kto o to poprosi. Ale po wypowiedzeniu się z wieloma osobami w obu firmach wiem, że decyzja o wprowadzeniu na rynek amerykański tylko zakrzywionej wersji telewizji OLED ma coś więcej. Gra jest tego rodzaju racjonalnym uzasadnieniem, że nikt nigdy nie będzie trzymał cudzysłowów w mediach, ale z perspektywy praktycznej ma sens. Jeśli chcesz, pozwól mi rozwiać wszelkie plotki o korporacjach próbujących nas zmusić do czegoś, czego nie chcemy, i wyjaśnić prawdziwe powody, dla których pierwsze telewizory OLED uderzające w USA są zakrzywione.

Po pierwsze, oto oficjalne oświadczenia obu producentów. LG stwierdza: "Zakrzywiony ekran wygląda na szerszy i zapewnia bardziej realistyczne wrażenia bez zniekształceń obrazu, niezależnie od tego, gdzie patrzysz. LG spędził ponad pięć lat badając optymalną krzywiznę, aby uzyskać jak najlepsze wrażenia, wprowadzając do domu obraz w stylu IMAX ".

Z kolei Samsung stwierdził: "Nasz nowy 55-calowy telewizor OLED jest zakrzywiony, ponieważ chcieliśmy zaoferować wyjątkowe wrażenia. Projekt "Timeless Arena" przyciąga widzów do obrazu i sprawia, że ​​filmy nie są widoczne na płaskich ekranach. Pomaga także odróżnić technologię OLED od innych telewizorów w sprzedaży detalicznej . "

Podczas gdy obie firmy starają się zarysować proponowaną zaletę oglądania, Samsung dotyka kilku innych elementów, ale nie opisuje ich w znaczący sposób.

Powiedziałem już w recenzjach obu telewizorów, że nie uważam, że zakrzywiony ekran pozwala na bardziej realistyczne lub wciągające doświadczenie. Ale też szybko zwróciłem uwagę, że to też niczego nie odbiega od tego doświadczenia. Oglądanie poza osią nie jest gorsze (i, w niektórych przypadkach, jest lepsze) niż większość telewizorów LCD, które oceniłem. I nigdy nie czułem, że obraz był wyjątkowo zniekształcony, gdy patrzy się na niego z rozsądnych kątów. Gdyby ulepszone wrażenia wizualne były jedyną motywacją do tworzenia zakrzywionego telewizora, można uznać ten wysiłek za porażkę. Ale, jak już powiedziałem, są tu inne czynniki motywujące.

W rzeczywistości ani Samsung, ani LG nie sprzedadzą w tym roku bardzo wielu telewizorów i wiedzą o tym. Są to drogie telewizory, a stopy zwrotu są teraz niskie, więc nie ma ich zbyt wiele. Nieliczni, którzy sprzedają, idą do domów bogatych, wczesnych użytkowników i od czasu do czasu entuzjastów technologii, którzy nie mają nic przeciwko jeździe bez samochodu na rzecz nowego, gorącego telewizora. Ile osób wiesz, że może i będzie plop 9, 000-15.000 dolarów w telewizji? Dokładnie.

Dlaczego więc nie dać kilku konsumentom, którzy kupują jeden z tych pokazów nowej generacji, coś, o czym naprawdę marzy? To nie jest tylko telewizja, to kawałek oświadczenia. Dlaczego nie uczynić tego stwierdzenia tak imponującym i buńczucznym, jak to tylko możliwe? Tak wielu ludzi ma telewizory z płaskim panelem teraz, gdy czynnik chłodniczy tej formy stracił swoją grawitację. Jak oddychasz nowym życiem w telewizor z płaskim ekranem? Nie tylko sprawiasz, że jest on cieńszy od swoich poprzedników, ale nadajesz mu formę, jakiej nigdy wcześniej nie było. Dajesz ludziom coś wyjątkowego i wyjątkowego, co sprawia, że ​​wyglądają fajnie - dokładnie tak, jak chcieli - i wszyscy mówią o tym. W tym procesie zwiększa się świadomość technologii, dzięki której telewizory OLED stają się dostępne w wystarczającym stopniu i są bardziej przystępne, aby więcej osób mogło je kupić.

Pierwsi użytkownicy są jak ambasadorzy marki dla firm technologicznych. Żadna kwota płatnego druku lub reklamy telewizyjnej nie może się równać mocy nieopłaconego ewangelisty. Jeśli uda Ci się zdobyć choćby niewielką liczbę wpływowych osób na swoim produkcie, ich zdolność do pokazania i opowiedzenia swoim przyjaciołom opłaci się w dół.

Strzelaj do księżyca

Zakrzywiony OLED nie jest stworzony do zarabiania pieniędzy ani do zadowolenia szerokiej bazy konsumentów; jest to koń trojański dla marek LG i Samsung

W dziedzinie elektroniki użytkowej istnieje ogromna presja - część z nich narzucona sama przez siebie - w celu wyeliminowania innowacji w konkurencji. LG i Samsung zawsze były bardzo konkurencyjne (to lekkomyślnie), ale ten wyścig, który jako pierwszy wprowadził na rynek telewizor OLED, był wyjątkowo kontrowersyjny. I nawet kiedy dwaj południowokoreańscy tytani przepychają się nawzajem, pracują też nad tym, by wyprzedzić Sony, Panasonic i Toshibę. Scenę można porównać do wyścigu kosmicznego między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim pod koniec lat pięćdziesiątych i na początku lat sześćdziesiątych XX wieku, kiedy dotarcie do przestrzeni kosmicznej było symbolem przewagi technologicznej i uważane za ważne dla bezpieczeństwa narodowego. Rywalizacja o pierwsze miejsce w kosmos była ostra, a każdy ruch dokonany przez jeden kraj pchnął drugiego, by pójść dalej. Ale w pewnym momencie osiągnięcie przestrzeni kosmicznej nie było już wystarczająco dobre. Wtedy USA strzelały do ​​księżyca. Jeśli wejście na rynek za pomocą telewizji OLED było jak dotarcie do kosmosu, to zakrzywienie go było ekwiwalentem telewizyjnego lądowania na cholernym księżycu.

Dlaczego nie możemy mieć zarówno zakrzywionych, jak i płaskich?

Że ludzie kręcą się wokół zakrzywionego OLED dowodzą, że Samsung i LG odniosły sukces w swoich kampaniach, aby wyróżnić swoje marki jako liderów innowacji technologicznych. Ale to nie jest odpowiedź na oczywiste pytanie: dlaczego te firmy nie wprowadzą zarówno zakrzywionych, jak i płaskich diod OLED Telewizory do USA, tak jak zrobili w Korei? Zbyt uproszczona odpowiedź brzmi: nie mogą.

Telewizory OLED są w powijakach. OLED to technologia wybredna, a te telewizory są trudne do wykonania, o czym świadczy fakt, że od wielu lat są w fazie prototypu. Ale nawet jeśli nie byłyby trudne do zrealizowania, nadal istniałoby wyzwanie zwiększenia skali produkcji. Nie możesz po prostu zbudować fabryki produkującej telewizory OLED z dnia na dzień. Potrzeba czasu i całego kapitału na zbudowanie maszyn i fabryk, które je wykonają. A ci producenci nie mogą ryzykować zbyt głębokim zadłużeniem, aby przyspieszyć produkcję OLED. Kiedy firmy stają się zbyt optymistycznie nastawione do budowy nowych fabryk, ryzykują utratą finansów. Spójrz tylko na Sharpa.

W obliczu którejkolwiek z tych sytuacji, a także z uwagi na korzyści płynące z oferowania o wiele bardziej wyjątkowego, przyciągającego wzrok produktu, LG i Samsung zdecydowały się na razie wprowadzić do USA tylko zakrzywiony model. Zakrzywiony OLED nie jest stworzony do zarabiania pieniędzy ani do zadowolenia szerokiej bazy konsumentów; to koń trojański dla marek LG i Samsunga jako pionierzy wyświetlaczy nowej generacji. Będą telewizory OLED z płaskim ekranem, po prostu nie pojawią się w tym roku. I to jest w porządku, ponieważ jest bardzo mało prawdopodobne, aby ktokolwiek, kto byłby w stanie kupić telewizor OLED, w tym czasie uniknie zakupu, ponieważ nie jest płaski.